교량 모니터링

01현장의 질문

현장은 이것부터 묻습니다

1. Q1센서 값이 바뀐 게 실제 변화인가 센서 문제인가?
2. Q2어느 부재를 먼저 점검해야 하나?
3. Q3점검 결과가 다음 판단에 이어지나?

02한 장면으로 보는 판단

변위 2mm, 온도 탓인지 구조 탓인지

○○대교 사장교 경간

1. 새벽현장

   주탑 근처 변위계가 지난달보다 2mm 큰 값을 보입니다. 기온이 영하로 떨어진 밤입니다.

2. 06:00AEGIS

   온도·교통량 영향을 걸러 낸 보정 변위를 계산합니다. 남는 변화는 0.4mm로, 계절 범위 안이라고 표시합니다.

3. 06:01AEGIS

   대신 케이블 C-14 가속도계는 고유 진동수가 3주째 조금씩 낮아진다고 경고합니다. 같은 위치 다른 센서도 같은 추세라 센서 고장보다 실제 변화일 가능성이 높다고 판단 근거를 붙입니다.

4. 09:00유지관리 담당

   추세 그래프와 도면, 지난 점검 사진을 보고 C-14 정밀 점검을 승인합니다.

5. 점검 후AEGIS

   점검 결과(정착부 부식 초기)를 부재 이력에 붙이고, 이 사례를 다음 이상 판단의 기준 자료로 씁니다.

03AI가 하는 일

AI는 근거를 모으고,
사람은 판단합니다

• 01추세 이상 탐지온도·교통량 영향을 걸러 낸 뒤 남는 변위·변형률 변화를 감지
• 02센서 상태 진단고장·드리프트 의심 센서를 먼저 표시
• 03점검 연결이상 부재의 추세·사진·도면을 묶어 현장 점검 요청

04기술 구조

어떤 데이터를,
어떤 모델로 읽는가

처리 흐름과 걸리는 시간

1. 01수집·센서 진단1분 주기
2. 02환경 보정수 초
3. 03추세·모드 분석시간 단위
4. 04점검 요청 승인담당자
5. 05결과 기록자동

05데이터 · 업무 흐름 · 근거

들어온 데이터가
승인 기록이 되기까지

06검증 · 구축 · 보안

정확도는 공개하고,
데이터는 현장에 둡니다

07확인 지표

효과는 같은 방법으로
도입 전과 비교합니다

측정 방법은 PoC 시작 때 현장과 함께 확정하고, 도입 전과 같은 방법·같은 기간 길이로 비교합니다.

08도입

작은 검증부터 시작합니다

1. 현장 진단데이터·업무·보안 요건 확인
2. PoC 검증실데이터로 모델 정확도 확인
3. 파일럿 운영실제 업무 흐름에서 승인·기록
4. 확산·운영현장 확대와 모델 지속 개선