AEGIS ONE / 솔루션 / D10

D10Elevator · Industrial AI Solution

승강기

운행 상태부터 점검까지, 빠짐없는 이력으로.

운행·고장 이벤트와 진동 변화를 이어 보고, 고장 전에 유지보수를 배정합니다.

  1. 01 · 자료들어오는 자료 3가지승강기·부품 자산 대장 · 운행·고장 이벤트 · 점검·교체·보수 기록
  2. 02 · AI 분석진동·전류 이상 탐지운행 중 진동과 도어 개폐 전류 패턴의 변화를 감지
  3. 03 · 사람의 결정유지보수 배정AI는 근거를 정리해 넘기고, 이 단계는 담당자가 확인하고 결정합니다.
  4. 04 · 남는 근거화면에 남는 근거 3가지자산별 상태와 이벤트 이력 · 점검·보수 진행 목록 · 부품 교체·재확인 기록

색 읽는 법자료AI 분석근거 묶음사람의 결정기록·확인

01현장의 질문

현장은 이것부터 묻습니다

  1. Q1고장 전에 알 수 있나?
  2. Q2같은 고장이 반복되는 부품은?
  3. Q3점검·교체 이력이 빠짐없이 남았나?

02한 장면으로 보는 판단

도어 전류가 조금씩 길어지는 승강기

○○아파트 105동 2호기

  1. 현장

    아직 고장 신고는 없습니다. 승강기는 하루 1,100회 운행합니다.

  2. AEGIS

    도어 개폐 때 전류가 흐르는 시간이 2주 사이 15% 길어졌다고 감지합니다. 도어 롤러 마모 때 보이던 패턴과 비슷합니다.

  3. AEGIS

    같은 부품을 쓰는 단지 내 다른 승강기 4대의 이력과 비교해 교체 주기를 근거로 붙입니다.

  4. 유지보수 업체

    다음 정기점검에 롤러 점검을 넣는 배정을 승인합니다.

  5. AEGIS

    교체 기록과 교체 후 전류 패턴을 비교해 정상 복귀를 확인하고, 부품 이력에 남깁니다.

결과갇힘 사고가 나기 전에, 데이터가 먼저 알려 주는 변화로 점검을 앞당깁니다.

EVIDENCED10-2026-0714-DC44
time
10:00:08 KST
inputs
운행·고장 이벤트 · 진동·전류
model
lift-pattern v1.6
confidence
0.81
decision
도어 롤러 점검 배정
approved
유지보수 업체
sha256
dc441a2cee…6e197b

이전 기록과 해시로 연결

03AI가 하는 일

AI는 근거를 모으고,
사람은 판단합니다

04기술 구조

어떤 데이터를,
어떤 모델로 읽는가

사용 데이터

운행·고장 이벤트제어반 로그
진동·전류도어·권상기 · 고빈도
승강기·부품 대장설치 연도·제조사
점검·교체 기록법정 점검 포함

AEGIS 엔진 구성

  • DATA제어반 로그 표준화제조사별 로그를 같은 이벤트 형식으로
  • MODELS패턴 변화 탐지 (시계열 이상 탐지)도어·권상기 이상 징후
  • MODELS고장 원인 분류부품별 고장 패턴 매칭
  • AGENTS정비 배정 에이전트정기점검 일정과 맞춘 작업안

처리 흐름과 걸리는 시간

  1. 01로그 수집운행마다
  2. 02패턴 분석매일
  3. 03원인 후보수 초
  4. 04정비 배정 승인업체
  5. 05교체·재확인자동 기록

05데이터 · 업무 흐름 · 근거

들어온 데이터가
승인 기록이 되기까지

들어오는 데이터

  • 승강기·부품 자산 대장
  • 운행·고장 이벤트
  • 점검·교체·보수 기록
  1. 01자산·연동 조건 등록
  2. 02운행 이벤트 확인
  3. 03이상 징후 검토
  4. 04유지보수 배정사람의 승인
  5. 05재확인·이력 보존

화면에 남는 근거

  • 자산별 상태와 이벤트 이력
  • 점검·보수 진행 목록
  • 부품 교체·재확인 기록

06검증 · 구축 · 보안

정확도는 공개하고,
데이터는 현장에 둡니다

정확도 검증 방식

  • 고장 선행 시간실제 고장 전 며칠 먼저 징후를 잡았는지 측정
  • 오탐 관리징후 대비 실제 부품 이상 확인율 공개
  • 재발 간격같은 부품 고장 재발 간격을 도입 전후 비교

구축 · 보안

  • 구축클라우드(관리 주체별 분리) 또는 단지 서버
  • 연계제어반 게이트웨이 · 표준 프로토콜
  • 기록법정 점검 기록 양식으로 내보내기

근거 묶음에 남는 것

EVIDENCE · D10-2026-0714

  • 이벤트·전류 원본
  • 이상 징후와 비교 기준
  • 배정·승인
  • 교체 후 정상 확인

07확인 지표

효과는 같은 방법으로
도입 전과 비교합니다

확인 지표도입 전 기준값 (PoC)파일럿에서 판정
K1갇힘 사고 건수단지별 갇힘 사고 건수(도입 전 1년)같은 기간 길이로 비교
K2고장 재발 간격같은 부품 고장 재발 간격징후 기반 점검 후 간격이 늘었는지
K3점검 이력 완결률점검·교체 이력 완결률법정 점검 양식 기준 누락 0건

측정 방법은 PoC 시작 때 현장과 함께 확정하고, 도입 전과 같은 방법·같은 기간 길이로 비교합니다.

08도입

작은 검증부터 시작합니다

  1. 현장 진단데이터·업무·보안 요건 확인
  2. PoC 검증실데이터로 모델 정확도 확인
  3. 파일럿 운영실제 업무 흐름에서 승인·기록
  4. 확산·운영현장 확대와 모델 지속 개선